![\"\"](\"http:\/\/www.k-engelhardt.de\/wahnsinn\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/bla-2.jpg\" "\\"bla-2\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Politisch korrekt zu handeln oder reden ist ja in Deutschland seit einiger Zeit in. Nach neuesten Umfragen haben allerdings viele noch nicht so ganz verstanden, wer die Regeln festlegt und was das im Einzelnen soll. Trotzdem wollen oder k\u00f6nnen sie sich diesem Zeitgeist nicht entziehen oder f\u00fchlen sich ihm machtlos ausgeliefert.<\/p>\n
W\u00e4hrend z.B. zwei gro\u00dfe Rechtschreibereformen daf\u00fcr sorgen sollten, dass der Gebrauch der deutschen Sprache vereinfacht wird, wurde von verantwortlicher Seite eine Verschlimmbesserungserweiterung nahezu widerstandslos hingenommen: die offizielle Anrede.<\/p>\n
Vermehrt fragen sich die B\u00fcrger, ob die Deutschen zu bl\u00f6d geworden sind, zu begreifen, dass \u201eLiebe Leser\u201c als Oberbegriff m\u00e4nnliche und weibliche Wesen umfasst? Der erste tapsige Emanzipationsversuch, b\u00f6se Stimmen sprachen schon fr\u00fch von Minderwertigkeitskomplexbew\u00e4ltigung,\u00a0 startete mit \u201eLiebe Leser\/innen\u201c bzw. \u201eLiebe LeserI<\/strong>nnen\u201c . W\u00e4hrend sich alle Welt \u00fcber die angebliche EU-Regulierungswut der Br\u00fcsseler Eurokraten aufregt, scheinen sich die meisten geduldig mit den nervigen Doppelanreden \u201eLiebe Leser, liebe Leserinnen\u201c abgefunden zu haben. Wie viel wertvolle Zeit h\u00e4tte man gewonnen, wenn einem dieser verbale M\u00fcll erspart bliebe! Es ist schon manchmal putzig, wie krampfhaft konzentriert Interviewte sich mehr auf die korrekte Anredeform statt auf Inhalte zu konzentrieren scheinen.<\/p>\n Es ist wohl wie mit der Sommerzeit. Keiner will die Umstellung, aber wie ein Naturereignis hat sie sich verselbstst\u00e4ndigt. Gute Argumente f\u00fcr eine Abschaffung werden ignoriert. F\u00fcgen wir uns also geduldig in unser Schicksal.<\/p>\n Betrachten wir es einmal von der positiven Seite: Wir haben hier ein dankbares Bet\u00e4tigungsfeld f\u00fcr engagierte Emanzipationsfans von Stammtischdiskussionen bis hin zu Doktorarbeiten, deren Ausf\u00fchrungen die n\u00e4chste Reform ausl\u00f6sen k\u00f6nnte. Auch Quizsendungen wie \u201eRed\u00b4 dir eine Million an\u201c k\u00f6nnten sehr hilfreich sein. Nach der Aufstellung von ultimativen Regeln m\u00fcssen die Kandidaten die richtige Anredeform finden.<\/p>\n Hier sollen nur einige weltbewegende Probleme angedeutet werden, die einer wissenschaftlichen Aufarbeitung harren:<\/p>\n Packen wir es an! Gro\u00dfe Aufgaben warten auf uns. Sollten wir vielleicht in Zukunft nur noch \u201eHallo, ich gr\u00fc\u00dfe Sie alle!\u201c sagen oder ganz auf die Anrede verzichten? Ger\u00fcchten zufolge soll in Briefen auch das \u201eSehr geehrte Damen und Herren\u201c bereits als Beleidigung eingestuft werden. \u201eHey\u201c, \u201eHallo\u201c oder gar nichts sind ja auch schon in.<\/p>\n Was ist eure Meinung?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Politisch korrekt zu handeln oder reden ist ja in Deutschland seit einiger Zeit in. Nach neuesten Umfragen haben allerdings viele noch nicht so ganz verstanden, wer die Regeln festlegt und was das im Einzelnen soll. Trotzdem wollen oder k\u00f6nnen sie sich diesem Zeitgeist nicht entziehen oder f\u00fchlen sich ihm machtlos ausgeliefert. W\u00e4hrend z.B. zwei gro\u00dfe Rechtschreibereformen daf\u00fcr sorgen sollten, dass der Gebrauch der deutschen Sprache vereinfacht wird, wurde von verantwortlicher Seite eine Verschlimmbesserungserweiterung nahezu widerstandslos hingenommen: die offizielle Anrede. Vermehrt…<\/p>\n\n
\nSadist, Scherzkeks, Str\u00e4fling, Musterknabe, Witzbold, Dummkopf, Querkopf, Gast, Quatschkopf, Schiedsrichter, Suppenkaspar, Fu\u00dfballfan, Muskelprotz, R\u00e4uber, usw.?<\/li>\n